Weiner (2016)
Anthony Weiner är en ovanligt stridbar demokrat. Synd bara att han ser till att sparka sin egen karriär så hårt i skrevet. Hela tiden.
Dokumentärfilmarna Josh Kriegman och Elyse Steinberg fick möjlighet att följa Weiners kampanj för borgmästarposten i New York 2013. Två år tidigare hade han slutat vid Kongressen efter avslöjanden om att han skickat jättejättejättedumma bilder till kvinnor. Men nu, 2013, är det alltså dags för storstilad comeback. Du kan aldrig gissa vad som hände sedan…
Eftersom Kriegman och Steinberg är med från dag 1 på kampanjen kan de ju inte ha vetat hur historien skulle komma att utveckla sig. Samtidigt känns Weiner som den typen av person som kommer att skapa “content” om man bara följer honom tillräckligt länge. Och herregud, om det inte blir kåntent i det här fallet.
Weiner är på gränsen för vad jag klarar av i form av pinsamhet och skämskudde när det står klart att skiten träffat fläkten och det inte finns någon återvändo. Självklart blir den bara ännu jobbigare av att se hur Weiner knäcker sig i försöken torka bort all skit. Samtidigt som han uppenbarligen är oförmögen att behålla humöret på det sätt som skulle behövas. Ingen borgmästarkandidat vinner på att bli filmad när han skäller ut en av sina potentiella väljare eller får en härdsmälta i direktsänd TV.
Det enda som eventuellt är jobbigare att se än Weiner och hans reaktioner är hustrun Huma Abedin. Även hon en proffspolitiker, men det blir också tydligt att hon känner sig mer och mer tveksam inför det rimliga att officiellt fortsätta att stå vid makens sida. Med tanke på att hon jobbat nära Hilary Clinton finns här stoff för ytterligare en historia av paralleller att gräva i, men jag får intrycket av att hon inte är lika självdestruktiv när det kommer till att bjuda in pressen/dokumentärfilmare som hennes make.
Mycket bra dokumentär, främst innehållsmässigt. Men också sjukt jobbig att titta på om man inte gillar att se folk såga av grenen de sitter på.
Hail Satan? (2019)
Dokumentärfilmaren Penny Lane följer organisationen The Satanic Temple (TST) under ett par år i mitten av 10-talet. Förutom att ge en bild av TST sätts dess existens (och det faktum att den kan reta amerikansk kristen höger till fradgande raseri) i samband med såväl Anton LaVeys Church of Satan och 80-talets satanic panic.
Rent trosmässigt är TST en ganska sympatisk sammanslutning, men av det vi får se bör man åtminstone kunna uthärda ett visst mått av teatraliskhet eftersom det ändå förekommer “svarta mässor”. Oftast för medlemmarna själva, men ibland också publikt bara på ren jävelskap. För en av TST:s ambitioner är att ifrågasätta den amerikanska religionsfriheten. USA:s konstitutionella religionsfrihet, ska tilläggas. Det visar sig dock att den friheten har sina begränsningar när TST vill sätta upp en dryga två meter hög staty av Baphomet med två barn, jämte en sten som hyllar de tio budorden (eventuellt en propagandagåva från Paramount och Charlton Heston när det begav sig).
En sevärd dokumentär, men främst för innehållet. Framförandet är kompetent, men inte enastående innovativt