Collateral Damage (2002)

Collateral Damage skulle nästan lika gärna ha kunna vara ett actionspäckat avsnitt av ”When Plastic Surgery Goes Horribly Wrong”. Allas vår Arnie ser ut som om han storhandlat ansiktsimplantat på Lidl, vilka sedan påbörjat en oplanerad migrering under hunden på honom. Jag svär, han ser konstigare ut än vanligt. Franscesca Neri tycks ha fått en överläpp i julklapp hos en av Colombias mindre nogräknade kirurger. I filmen spelar Arnie brandmannen. Det kanske är så? Vi ska tro att han har fått svåra brännskador vid något tillfälle? Gordon Brewer som förlorar både hustru och barn (det är alltså de som är ”collateral damage”) på grund av en samvetslös bombterrorist.

Nej, denna terrorist är faktiskt inte från mellanöstern utan sydamerikan. Collateral Damage skulle nämligen ha gått upp på biografer i oktober 2001 och fick alltså genomgå ordentlig revidering och viss omklippning tack vare 9-11. Bland annat hamnade en flygplanskapning på klipprumsgolvet. Nå, outsägligt ond är i alla fall terroristen El Lobo, så där är det ju ingen större skillnad. Han vill pressa USA till att dra tillbaka CIA som attackerar dennes gerillatrupper eftersom de skaffar pengar genom kokainproduktion och -smuggling. Efter bombdådet fegar politikerna givetvis ur men agenten Peter Brandt vet vad som behöver göras och återvänder till Colombia tvärs emot alla order. Väl där tycks ingen längre bry sig om att han blev uttryckligen förbjuden att åka… Well, a man’s gotta do what a man’s gotta do.

I LA är Gordon ledsen över fru och barn som inte finns längre. Så ledsen att han måste slå på en massa saker och grymtskrika på det där sättet som bara Arnie kan. Eftersom våld är en fullt rationell reaktion på sorg bestämmer han sig för att terroristen måste dö och börjar planera sin resa till Colombia, medan han sippar kaffe ur sin USA-mugg. Hela tiden förväntar man sig att det ska visa sig att Gordon varit en Navy Seal eller något liknande, men icke. Någon vettig förklaring till hur det kommer sig att Gordon faktiskt tar sig fram till El Lobo genom vad som i filmen beskrivs som veritabla krigszoner, tre mil av oländig djungelterräng och detta i ett land där hans språkkunskaper sträcker sig till ”Gracias” får man alltså inte.

Collateral Damage är ett hafsverk, varken mer eller mindre. Dialog och manus ligger på gymnasienivå och storyn har så många logiska luckor att den bara med yttersta nöd hänger ihop. Möjligen inbillade man sig att publiken inte skulle tänka på det tack vare alla explosioner och effekter men då skulle de ha behövt vara jäklar så mycket bättre än vad de är. Det är som om man velat göra ett omtag på den 80-talsaction som faktiskt var underhållande i all sin våldsamhet. Det man har försökt göra nytt är att faktiskt ge Arnie en anledning till att ångvälta sig ut i Colombias djungler och det är ett misstag eftersom man lägger ett minimum med tid på att etablera den. Ohejdat, obesvärat och, framförallt, okomplicerat lyckligt familjeliv i två sekunder, sedan pang splatt. Schwarzeneggernegger behöver ingen anledning för att bruka våld, han gör det så bra ändå.

Det som är mest fascinerande med den här filmen (förutom Arnies vandrande implantat ) är hur den överhuvudtaget har kommit att realiseras. Hur får man pengar till sådan här skit? Hur får man Greame Revell att komponera musiken? Inser man inte hur apbisarrt det blir att låta Jane Lynch skymta förbi i två sekunder som CIA-agent? Hur kan man fixa så pass duktiga skådisar som John Turturro och John Leguizamo för att sedan bara kasta bort dem på två formidabelt meningslösa rollkaraktärer som dessutom får en sammanlagd screentime på typ 10 minuter? Uppenbarligen inte och frågan är vem som är suckern i sammanhanget eftersom jag sitter och tittar på skiten…

18 reaktioner till “Collateral Damage (2002)”

  1. Hahaha! Underbar sågning! Du har, liksom Fiffi, en fantastisk förmåga att genom dina sågningar göra mig otroligt intresserad av filmen… ;D

  2. Ojojoj, här rivstartar fredagen med jätteberöm — jag känner mig hedrad över att bli jämförd med Fiffi 🙂 Sågningar har ofta den effekten av någon anledning…

  3. Ingen fredag utan en rejäl recensions-massaker av Sofia! (har blivit lite av en rutin att starta fredagen här på jobbet med att läsa något galet vasst från den här sidan)

    Härligt! 🙂

    Nu var det bra många år sedan jag såg den här gamla rullen, men liksom BRC skriver ovan så blir man ju lite bisarrt sugen på att göra ett omtag…

  4. Vad kul! Jag är gärna en nyttig sockerbit (eller kanske vinägerstänk) i morgonkaffet 😀 Så du har listat ut min inläggssystematik…

  5. Att få irritera mig över vissa filmer är ju något av en hobby för mig. Problemet är väl bara att vissa filmer är så dåliga att det inte finns något värde ens att irritera sig över dem…

  6. @BRC: Ja, det värsta är ju de där ”Jaha”-filmerna, de som inte lämnar några spår efter sig överhuvudtaget.

  7. Hahahaha!! Supersågning, jättebra skrivet Sofia!

    Jag läser sista meningen om och om igen. Undrar hur många gånger jag själv tänkt den tanken? 😉

  8. Fin sågning på troligtvis en av Arnies sämsta actionfilmer. Hade honom som favorit under 90 talet men han blev lite sämre efter varje film den här är tråkig, riktigt tråkig. Undrar om 10 talet har plats för Arnie nu när han hoppat av politiken?
    Håller med Sofia, hellre en dålig film än en jaha film .
    Fiffi: Tänk vad mycket tid man sparat om man reliserat tanken att stänga av skiten men man, i alla fall jag, sitter kvar i hopp om att filmen ska vända – man lär sig aldrig.

  9. Fantastisk sågning och jag håller med dig gällande det mesta, även om jag faktiskt fann viss underhållning bland all dumhet. Mest minns jag när familjen sprängs. Korkad scen.

  10. Tacktacktack alla för uppskattningen! Nu känns även lördagen kirrad 😀

    @Fiffi: Det är i de lägena man åtminstone är tacksam för att man inte betalade för eländet.

    @filmitch: Vet inte om jag skulle kalla honom favorit, men han var ju liksom standard. När jag tittar på filmografin var enligt min mening den sista filmen som inte var mer eller mindre totalsunkig Junior och den kom 94. Den sista riktigt bra filmen var dock T2 och den kom 91. Enough said… The Expendables tycks ju inte ha gjort mycket för att ändra på det förhållandet 😉

    @Pladd: Visst finns det ett visst nöje i att titta på dålig film. Om inte annat kan man sitta och fundera på hur man skriver en bra sågning 🙂

  11. 6:e dagen o Total Recall är faktiskt inte så illa men ska jag vara ärlig är det mkt länge sedan jag såg en Arnie. Collateral är faktiskt den senaste jag sett kanske en Arnie festival 😉

  12. Ett ganska lång stund trodde jag att du hade gett Michael Manns Collateral ett kryss i betyg (såg inte bilden i det här läget). Tänkte att, well, Sofia gillar om jag mindes rätt inte Mann så mycket men Betyg Ovärdig är väl ändå att ta i. 😉

    Förresten, jag stänger ALDRIG av en film som jag börjat titta på.

  13. Jag däremot stänger ofta av en film jag börjat titta på men anser att jag borde göra det oftare med tanke på allt skräp min hjärna får filtrera 😉

  14. @filmitch: The 6th Day var åtminstone inte lika dålig som den här och Total Recall är ju en gammal klassiker, så ingen skugga över den delen av Arnie-karriären.

    @Jojjenito: Ja, så dålig är inte Manns Collateral, det måste jag erkänna 🙂

    @Jojjenito & filmitch: Det blir liksom något av en principgrej att aldrig stänga av en film, men jag måste erkänna att jag extremfall snabbspolar. Men visst skulle man spara tid om man kunde förmå sig…

  15. Precis som många redan har sagt gjorde din finfina sågning av filmen mig intresserad av den 🙂
    Principen att aldrig stänga av en film som man har påbörjat anammar jag också och kör stenhårt på den. Jag har en princip när det kommer till dåliga filmer och det är att jag måste ha sett hela innan jag har fått ”rättigheten” att såga den. Det är tufft ibland, men samtidigt lite kul att se en riktig dålig film 🙂

  16. @Martin: Jag håller med, ska jag skriva om en film känns det nödvändigt att ha sett den till det bittra slutet. Man vet ju aldrig vad som kan hända i de skälvande slutminutrarna.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggare gillar detta: